卫生间或渠道漏水，你是不是习气上网找一个商家来修理？假如这样，那可要当心了。
近来，网友王女士在百度上找商家打胶、补漏，说好只需一两千元，最终却向她家人收取9500元。王女士以为商家存在诈骗嫌疑，遂向北仑区相关政府部门进行投诉，却陷入了维权窘境。
为此，王女士在宁波民生e点通大众留言板发帖求助。今日，渠道公益律师许静芳在为王女士支招的一起，也提示我们要尽量防止掉坑。
王女士承受采访时表明，她的漏水房子在北仑区新碶大街天兴御苑1幢，平常用于租借。11月8日，她经过百度找到一家名为“泽秀修建”的打胶、补漏商家。之后，商家自称价格公道、无隐性消费，一起口头给出“单价160元、总价一两千元”的报价。
王女士说，8日上午，“泽秀修建”的施工人员拎来2桶胶水，灌入租借房卫生间的一个小孔。完毕时，施工人员称作业所用胶水每公斤320元，共用了近30公斤，费用为9500元。这个数字让王女士的家人大吃一惊，但仍是付出了费用。王女士得知这一状况后，以为对方的收费与之前的报价相差太大，打电话给对方问询其间缘由。但是，她打了很屡次，对方一直不接电话。
补这样一个洞，真的需求这么多胶水？面临小e宣布的疑问，王女士说，当日，她的家人没在卫生间监督工人打胶，所以无法确认对方是否真的往墙面里灌了这么多的胶水。至于原先的渗漏问题是否现已处理，他们问询了隔壁街坊。现在，街坊没有给出反应。
11月11日，小e依据王女士供给的电话号码，联络上网络打胶人盛先生。问及与与“泽秀修建”的联络，对方未阐明，只说他在职的公司叫“宁波亚春防水有限公司”，他们接到网友需求打胶补漏的电话，会先上门观察漏水的方位、原因，拟定施工计划，然后签订合同，并在合同中阐明用料的类型、价格。
关于这一说法，王女士进行了否定。她说，这位盛先生从头到尾没有泄漏公司的精确称号，没有拟定施工计划，更未与她的家人签订合同，只在施工完毕后，口头阐明晰胶水的单价和总价。
过后，小e查询国家企业信用信息公示体系，没有“宁波亚春防水有限公司”的相关信息，只需余姚有一家相似公司，该公司的大股东和法人代表姓盛，企业名中有他的名。
北仑区商场监管局工作人员向小e表明，打胶补漏归于房子装饰事宜，由该区商务局负责处理。不过，宁波经济技术开发区商务局（北仑区商务局）相关科室的负责人表明，这类工作不归他们管。
王女士又前往北仑区公安局新碶派出所报案。民警告诉她，由于对方在卫生间打了补漏胶水，所以不构成诈骗。
新碶大街则回帖表明，因状况复杂，主张网友王女士到大街社会矛盾胶葛调处化解中心咨询维权方法。
过后，小e在58同城搜到很多供给防水补漏打胶的本地商家，他们均打出了防水补漏不砸砖等许诺。
对此，宁波装饰界的一位业内人士表明，要处理卫生间或阳台的渗漏问题，需求请装饰公司的“泥工师傅”掀开地砖，找到漏点，有针对性地进行补漏。网上发布的打胶补漏商家无法精确找到漏点，灌再多胶水都仅仅治标不治本，大概率不能堵住漏点，仅仅夸张宣扬。
11月15日，小e采访了宁波民生e点通渠道公益律师、浙江甬泰律师事务所许静芳律师，他为王女士及其他网友维护本身合法权益供给了相关主张。
许律师表明，首要，刑事诈骗是以非法占有为意图，经过虚拟现实隐秘本相的方法骗得别人资产，而民事诈骗是指一方以诈骗手法，使对方在违反实在意思的状况下施行的民事法律行为。两者最底子的差异在于一方主体是否具有非法占有另一方主体资产的片面成心。
其次，诈骗与民事诈骗不是敌对联络，而是特别与一般的容纳联络，不能由于某个行为归于民事诈骗，就否定其建立刑事诈骗，更不能由于客观上存在民事买卖就否定诈骗罪的建立。如甲将一只旧手机假充新手机卖给别人，也有或许建立诈骗罪，旧手机也是资产，两边也存在实在买卖，但旧手机价值明显低价，故仍然存在诈骗的或许性。最终，要结合现实归纳确认，一要判别行为人的片面成心；二是诈骗的内容，是对部分现实，仍是对悉数现实进行诈骗，诈骗内容是否对产业给付起决定性效果；三是诈骗的程度，是否达到彻底操控买卖成果。详细到本案，就要从行为人的实践身份、商量时的报价、供给的胶水以及人工的原始本钱、运用数量、差价以及行为人过往阅历和过后体现等进行归纳剖析，现在依据很难界定本案是否构成刑事诈骗或民事诈骗，需求进一步取证或举证。
许律师以为，依据浙江省施行《中华人民共和国顾客权益维护法》方法的规则，王女士为日子消费需求购买产品或承受服务，其权益受《中华人民共和国顾客权益维护法》维护。其次，王女士如能够举证证明盛先生或商家的行为构成民事诈骗，王女士可依据《中华人民共和国民法典》第一四十八条以及《中华人民共和国顾客权益维护法》第五十五条，以民事诈骗为由，向人民法院行使撤销权，并按购买产品的价款或承受服务的费用三倍添加补偿。
3.网络渠道关于商家有没有监管责任？如本商家涉嫌刑事诈骗或民事诈骗，渠道是否应当承当连带责任？
许律师说，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条的规则“网络服务供给者知道或应当知道网络用户运用其网络服务损害别人民事权益，未采纳必要措施的，与该网络用户承当连带责任”。《中华人民共和国顾客权益维护法》第四十四条第二款也作了相同的规则。因而，在契合法律规则的条件和完结举证责任后，王女士能够要求网络服务供给者承当连带责任。
首要，以书面形式约好施工规模、工程量、工程造价，付出金钱时刻、保修责任以及违约责任等条款；其次，在施工前，网友可要求服务供给者供给施工资质证明，供给原材料的品牌、价格、生产厂家、合格证明等材料；再次，施工过程中，要记载好原材料运用数量，工程数量、金钱买卖凭据，施工人员的信息，微信聊天记载等依据；最终，在询价洽谈阶段，多进行比较，尽量挑选有资质的正规装饰公司，不要轻信口头许诺，防止胶葛的产生。
互联网新闻信息服务许可证：3312017004 信息网络传达视听节目许可证：1104076
卫生间或渠道漏水，你是不是习气上网找一个商家来修理？假如这样，那可要当心了。
近来，网友王女士在百度上找商家打胶、补漏，说好只需一两千元，最终却向她家人收取9500元。王女士以为商家存在诈骗嫌疑，遂向北仑区相关政府部门进行投诉，却陷入了维权窘境。
为此，王女士在宁波民生e点通大众留言板发帖求助。今日，渠道公益律师许静芳在为王女士支招的一起，也提示我们要尽量防止掉坑。
王女士承受采访时表明，她的漏水房子在北仑区新碶大街天兴御苑1幢，平常用于租借。11月8日，她经过百度找到一家名为“泽秀修建”的打胶、补漏商家。之后，商家自称价格公道、无隐性消费，一起口头给出“单价160元、总价一两千元”的报价。
王女士说，8日上午，“泽秀修建”的施工人员拎来2桶胶水，灌入租借房卫生间的一个小孔。完毕时，施工人员称作业所用胶水每公斤320元，共用了近30公斤，费用为9500元。这个数字让王女士的家人大吃一惊，但仍是付出了费用。王女士得知这一状况后，以为对方的收费与之前的报价相差太大，打电话给对方问询其间缘由。但是，她打了很屡次，对方一直不接电话。
补这样一个洞，真的需求这么多胶水？面临小e宣布的疑问，王女士说，当日，她的家人没在卫生间监督工人打胶，所以无法确认对方是否真的往墙面里灌了这么多的胶水。至于原先的渗漏问题是否现已处理，他们问询了隔壁街坊。现在，街坊没有给出反应。
11月11日，小e依据王女士供给的电话号码，联络上网络打胶人盛先生。问及与与“泽秀修建”的联络，对方未阐明，只说他在职的公司叫“宁波亚春防水有限公司”，他们接到网友需求打胶补漏的电话，会先上门观察漏水的方位、原因，拟定施工计划，然后签订合同，并在合同中阐明用料的类型、价格。
关于这一说法，王女士进行了否定。她说，这位盛先生从头到尾没有泄漏公司的精确称号，没有拟定施工计划，更未与她的家人签订合同，只在施工完毕后，口头阐明晰胶水的单价和总价。
过后，小e查询国家企业信用信息公示体系，没有“宁波亚春防水有限公司”的相关信息，只需余姚有一家相似公司，该公司的大股东和法人代表姓盛，企业名中有他的名。
北仑区商场监管局工作人员向小e表明，打胶补漏归于房子装饰事宜，由该区商务局负责处理。不过，宁波经济技术开发区商务局（北仑区商务局）相关科室的负责人表明，这类工作不归他们管。
王女士又前往北仑区公安局新碶派出所报案。民警告诉她，由于对方在卫生间打了补漏胶水，所以不构成诈骗。
新碶大街则回帖表明，因状况复杂，主张网友王女士到大街社会矛盾胶葛调处化解中心咨询维权方法。
过后，小e在58同城搜到很多供给防水补漏打胶的本地商家，他们均打出了防水补漏不砸砖等许诺。
对此，宁波装饰界的一位业内人士表明，要处理卫生间或阳台的渗漏问题，需求请装饰公司的“泥工师傅”掀开地砖，找到漏点，有针对性地进行补漏。网上发布的打胶补漏商家无法精确找到漏点，灌再多胶水都仅仅治标不治本，大概率不能堵住漏点，仅仅夸张宣扬。
11月15日，小e采访了宁波民生e点通渠道公益律师、浙江甬泰律师事务所许静芳律师，他为王女士及其他网友维护本身合法权益供给了相关主张。
许律师表明，首要，刑事诈骗是以非法占有为意图，经过虚拟现实隐秘本相的方法骗得别人资产，而民事诈骗是指一方以诈骗手法，使对方在违反实在意思的状况下施行的民事法律行为。两者最底子的差异在于一方主体是否具有非法占有另一方主体资产的片面成心。
其次，诈骗与民事诈骗不是敌对联络，而是特别与一般的容纳联络，不能由于某个行为归于民事诈骗，就否定其建立刑事诈骗，更不能由于客观上存在民事买卖就否定诈骗罪的建立。如甲将一只旧手机假充新手机卖给别人，也有或许建立诈骗罪，旧手机也是资产，两边也存在实在买卖，但旧手机价值明显低价，故仍然存在诈骗的或许性。最终，要结合现实归纳确认，一要判别行为人的片面成心；二是诈骗的内容，是对部分现实，仍是对悉数现实进行诈骗，诈骗内容是否对产业给付起决定性效果；三是诈骗的程度，是否达到彻底操控买卖成果。详细到本案，就要从行为人的实践身份、商量时的报价、供给的胶水以及人工的原始本钱、运用数量、差价以及行为人过往阅历和过后体现等进行归纳剖析，现在依据很难界定本案是否构成刑事诈骗或民事诈骗，需求进一步取证或举证。
许律师以为，依据浙江省施行《中华人民共和国顾客权益维护法》方法的规则，王女士为日子消费需求购买产品或承受服务，其权益受《中华人民共和国顾客权益维护法》维护。其次，王女士如能够举证证明盛先生或商家的行为构成民事诈骗，王女士可依据《中华人民共和国民法典》第一四十八条以及《中华人民共和国顾客权益维护法》第五十五条，以民事诈骗为由，向人民法院行使撤销权，并按购买产品的价款或承受服务的费用三倍添加补偿。
3.网络渠道关于商家有没有监管责任？如本商家涉嫌刑事诈骗或民事诈骗，渠道是否应当承当连带责任？
许律师说，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条的规则“网络服务供给者知道或应当知道网络用户运用其网络服务损害别人民事权益，未采纳必要措施的，与该网络用户承当连带责任”。《中华人民共和国顾客权益维护法》第四十四条第二款也作了相同的规则。因而，在契合法律规则的条件和完结举证责任后，王女士能够要求网络服务供给者承当连带责任。
首要，以书面形式约好施工规模、工程量、工程造价，付出金钱时刻、保修责任以及违约责任等条款；其次，在施工前，网友可要求服务供给者供给施工资质证明，供给原材料的品牌、价格、生产厂家、合格证明等材料；再次，施工过程中，要记载好原材料运用数量，工程数量、金钱买卖凭据，施工人员的信息，微信聊天记载等依据；最终，在询价洽谈阶段，多进行比较，尽量挑选有资质的正规装饰公司，不要轻信口头许诺，防止胶葛的产生。
