众所周知，在水表后的漏水状况都是住户来承当，在水表前漏水便是供水公司的职责，可是现实状况比较复杂，比方房子是租借出去的，租客又是租来放置东西没有住，水电的总闸也全都是关着，此刻漏水的费用该谁来承当，这就比较简单难扯清楚了。
在福建莆田就发生了这么一件事，租客是用来当作库房用的，水管总闸也一向关着没用过水，可是在退租时却发生了高额水费，房东要从6000元押金里扣除，租客以为是很不合理，咱们一起来看看怎么回事？
工作是这样的，租客李先生是在上一年年头租的房子，方位是在福建莆田的城厢区住友佳园的临街门店，在本年的2月28号到期就不续租了，此刻房东理应要交还6000元押金才对，可是房东却说有笔4777元的水费，需求租客来承当掉。
在租客看来是挺不合理的，自己租门店便是当作库房用的，一向都没有人住里边，也没有开门对外经营，在刚租房时也看了房子，发现厕所里是有漏水的，还和房东说了要来修理，房东口头容许但没有来，他就把屋内水管总闸给关掉了。
在上一年6月份时，物业曾告诉过他，或许是暗管漏水了，需求把外面的总闸也给拉了，租客也赞同拉了外面的总闸，比照物业供给的收费数据，6月份确实是发生了笔高额水费，关掉总闸后就变0了，到10月份又呈现一笔高额水费。
对此物业方面是这么做解说的，在6月份发现暗管或许漏水后，也是及时告诉租客以及房东，房东还在水费单签了字，10月份不知谁把外面总闸给开了，这才又发生了笔水费，现在物业现已把阀门给弄掉了，往后几个月都是0用量。
物业方面以为自己的职责和责任都现已做到位了，水费仍是需求房东和租客做洽谈，看看是哪方来开销这笔4777元的水费，对此租客以为不该是自己出，由于自己从租下门店后就没用过水，也和房东说了厕所或许漏水，房东没有过来修的。
房东方面是这么看的，自己顶多就承当1000元水费，余下的从押金里扣除，究竟房子是租客在用，接到物业告诉后，他也询问过租客了，对方回复是没有用水，他还以为是没漏水，要是租客及时发现，那就不会有这么多水费了。
整件工作看下来，仍是房东的差错比较多，只需不是租客人为导致的原因，都是需求房东来承当修理责任的，而在6月份物业都告诉或许暗管漏水了，其时房东就该过来把暗管给修正好，也就不会在10月份又发生高额水费了。
在我看来租客是该承当部分水费，可是顶多便是承当6月份漏水的，10月份总闸被人翻开又漏了2000余元，这部分就应该是房东来承当，不过6000元押金还在房东手里，要是不上法院去申述，估量能拿回一半就不错了。
